如何参加竞赛并取得成果？
说实话，我见过太多学弟学妹一上来就问”什么比赛最容易拿奖”，然后抱着一颗功利心去参赛，最后要么中途放弃，要么拿了个安慰奖然后抱怨”比赛水太深”。
作为一个带过国家级大创项目、从校赛一路打到国赛的过来人，我想跟你说句掏心窝的话：竞赛这件事，选择比努力重要，态度比天赋重要，队友比选题重要。下面我就从心态、选赛、组队、执行、答辩这五个环节，掰开了揉碎了跟你讲。
第一件事：心态——你为什么参赛？
我先问你一个问题：你参加竞赛的目的是什么？
有的人说”保研加分”，有的人说”丰富简历”，还有的人说”别人都参加了”。
如果你抱着这种想法，我劝你趁早想清楚。
我见过太多这样的同学：报名的时候热血沸腾，遇到困难就开始划水，项目做到一半觉得太难了直接退赛。不是比赛有多难，是你的心态从根上就歪了。
竞赛的核心是”成长”，奖项是”赠品”。
你参加一个创业比赛，就算没拿奖，你学到的市场调研、团队协作、PPT制作这些能力，以后面试的时候都能用上。你参加一个科研项目，就算没发论文，你掌握的文献检索、实验设计、数据分析这些技能，读研了还得从头学。
所以我的建议是：先把功利心放一放，抱着”我要学点东西”的心态去做，你反而更容易拿到好结果，也更容易坚持下来。
:warning: 沁蕾踩过的坑
我大一的时候，就是冲着”大创可以保研加分”去申报的。结果呢？申报书写得稀烂，项目做着做着就变成了给老师打工，自己什么都没学会。后来痛定思痛，换了个真正感兴趣的方向，才做出点东西来。
教训是：别为了加分去做事，要为了成长去做事。加分只是你成长之后的副产品。
第二件事：选比赛——哪些值得参加？
竞赛五花八门，不是所有比赛都值得你花时间。我给你分分类：
高含金量”三大赛”（必看！）
理工科必冲：
- 全国大学生数学建模竞赛（国赛/美赛）
- “挑战杯”全国大学生课外学术科技作品竞赛
- 全国大学生电子设计竞赛
- 中国国际”互联网+“大学生创新创业大赛
人文社科/商科必冲：
- “挑战杯”中国大学生创业计划竞赛（即”创青春”）
- “互联网+“大赛（文理科都能参加）
- 各专业行业协会举办的案例分析大赛
低门槛入门赛（新手友好）
如果你刚开始没什么经验，别一上来就冲国赛，很容易被卷成炮灰。
先从校级比赛或者企业办的小比赛开始练手，比如：
- 学校组织的创新创业大赛（一般是校赛起步）
- 赛氪、我爱竞赛网这些平台上的企业命题赛
- 一些大厂办的校园挑战赛（阿里、腾讯、字节偶尔会有）
这些比赛难度低、竞争小，拿个校奖积累信心，顺便打磨一下团队协作能力，后面冲大赛心里也有底。
信息渠道（划重点！）
去哪找比赛信息？四个地方：
- 学校/学院官网、教务处通知：最权威，不会被骗
- 学长学姐的朋友圈/经验群：一手信息，比官网还快
- 专业课老师推荐：老师知道哪些比赛对你们专业最有价值
- 赛氪/我爱竞赛网/公众号：信息全，但要注意甄别含金量
沁蕾碎碎念
我大二的时候，就是靠学长学姐的朋友圈知道了一个超值的比赛信息。当时官网还没发，学长已经报名结束了，我赶紧找他带我组队。所以啊，跟学长学姐搞好关系真的不亏！
第三件事：组队——和谁一起战斗？
好队友是成功的一大半。
我见过太多项目死于猪队友：有人全程划水不干活，有人临阵脱逃退队，还有人表面配合背后拆台。一个”神仙团队”真的比单打独斗强十倍。
找什么样的队友？
能力互补是第一位的。
我带的团队是三个人：一个技术担当（写代码/做实验），一个写作担当（写申报书/论文），一个展示担当（做PPT/答辩）。这三个角色缺一不可。
不是说每个人只能负责一项，而是每个人要有一个主攻方向，然后其他方面也要能搭把手。
态度认真、责任心强比能力更重要。
说实话，能力差点可以慢慢培养，但态度不端正真的没救。我宁愿要一个基础一般但愿意学的队友，也不要一个能力很强但三天打鱼两天晒网的”大神”。
:warning: 沁蕾踩过的坑
我踩过最大的坑，就是找了一个”大神”当队友。简历上写的天花乱坠，结果项目开始后各种理由推脱，分配的任务永远完不成。最后逼得我一个人干了三个人的活，项目倒是做完了，但差点没把我累死。
教训是：找队友一定要看态度，态度决定一切。
性格合拍、善于沟通也很关键。
比赛周期少则一个月，多则半年，这期间难免有分歧和摩擦。找那种能理性讨论问题、不轻易情绪化的人组队，大家都轻松。
怎么分工？
先定队长。队长不一定是能力最强的，但一定要是最靠谱的——有责任心、善于协调、能拍板做决定。
按优势分工。谁擅长什么就负责什么，发挥每个人的长板。
定期开会。每周至少一次同步进度，用腾讯文档、语雀这类工具共享信息，确保所有人知道项目进展和自己的任务。
第四件事：执行——如何把事做成？
这是最核心、最漫长的阶段。我总结了四个关键点：
吃透规则，精准破题
拿到赛题之后，先把官方文件、评分标准、历年获奖作品研究一遍。
知道评委看什么、关注什么、得分点在哪，你才知道往哪个方向使劲。
如果是开放性题目（比如”互联网+“的商业计划书），一定要花足够时间”破题”——和队友头脑风暴，找一个有新意、可执行、有价值的切入点。
切忌题目定得太大、目标定得太多。一个国家级大创周期就一年，你定三个大目标，最后哪个都完不成。
找对指导老师
好的指导老师能给你方向性建议、关键资源、甚至帮你对接行业资源。
怎么找？主动联系你欣赏的专业课老师。
别空着手去，先查查老师的研究方向，带上你对题目的初步想法，展现你们的诚意和思考。老师一般都喜欢有准备的学生。
沁蕾碎碎念
我当时找导师的时候，被拒绝了三次才成功。前两次老师都说”项目方向不太合适”，我没放弃，继续研究老师的论文，找到一个跟他研究方向非常契合的切入点，第四次终于打动了老师。所以啊，脸皮厚一点，机会就在眼前！
制定详细的时间规划
把整个备赛周期拆解成每周甚至每天的任务。我给你们一个参考模板：
| 周次 | 任务 |
|---|---|
| 第1周 | 文献调研、确定方向 |
| 第2-3周 | 技术实现/数据收集 |
| 第4-5周 | 撰写报告初稿/制作作品 |
| 第6周 | 修改打磨、制作PPT |
| 第7周 | 模拟答辩、最终完善 |
Deadline是第一生产力，有了明确的deadline，大家才有紧迫感。
先跑通，再迭代
很多同学有个毛病——总想一步到位做出完美作品。
别！先做一个60分的”能跑就行”的版本，再不断迭代优化到80分、90分。
我带大创的时候，第一版产品原型丑得我自己都不想看，但先把功能跑通了，后面迭代才有方向。如果一直纠结细节，可能永远做不出第一版。
遇到不会的技术怎么办？立刻去学！B站、CSDN、知乎、专业书籍都是你的武器库。大学本身就是给你学习的地方，不会是常态，学就是了。
第五件事：展示与复盘——临门一脚
作品/报告是”脸面”
你的研究报告、PPT、展示视频，是评委对你的第一印象。
排版要清晰美观，逻辑要清楚，图表要规范。我见过太多项目做得不错，但PPT丑到不忍直视，评委直接扣印象分的。
找文笔好的同学反复修改润色，消除错别字和病句。细节决定成败。
答辩是”高光时刻”
提前准备好演讲稿，反复练习，控制好时间。
我一般会准备三版稿子：一版完整版（给自己看）、一版精简版（备用）、一版即兴版（万一忘词了还有个底）。
预测评委可能问的问题，和队友进行模拟答辩。评委的问题八成是围绕你的项目漏洞来的，提前堵住漏洞，答辩就不慌。
答辩的时候要自信、从容，即使被问到不会的问题，也要诚恳地说明自己的思考过程。评委看的不只是答案，更看你的态度和潜力。
赛后复盘
无论获奖与否，都要复盘。
这次比赛我们做对了什么？踩了哪些坑？有哪些可以改进的地方？把这些经验沉淀下来，下次比赛你就能做得更好。
还有，把比赛的资料、代码、报告整理归档。这次比赛的成果，可能就是你下一次参赛、或者申请保研/实习的宝贵素材。
:warning: 沁蕾踩过的坑
我大三的时候参加一个比赛，拿了校一等奖，但赛后觉得”终于结束了”，没有好好整理资料。结果第二年想用这个项目继续参赛，发现代码丢了、文档没了，一切要从头再来。
教训是：比赛结束的那一刻，才是真正的开始。复盘和归档比拿奖更重要。
总结
竞赛这件事，说难也难，说简单也简单。
难在坚持——很多人输在中途放弃； 简单在方法——选对比赛、组好队伍、做好规划、坚持执行，你就已经赢了80%的人。
记住，竞赛的核心是成长，奖项是成长的副产品。 带着学习和探索的心态去做，你收获的绝不仅仅是一张奖状。
加油，我在终点等你！